Ankara’da Kayınpeder Geline Saldırısı: Mahkemeden 25 Yıl Hapis Kararı, Oğuldan Şoke Eden Beyanat!
Ankara’nın Altındağ ilçesinde gelini Derya Demir’i silahla öldüren Satılmış Demir, yargılandığı davada 25 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırıldı. ‘Kadına karşı kasten öldürme’ ve ‘ruhsatsız silah bulundurma’ suçlarından hüküm giyen olayda, sanığın oğlu ve maktulün eşi O.A.D.’nin ifadeleri duruşmaya damga vurdu.

Savcılık ‘Haksız Tahrik’ İndirimi İstemedi

Ankara 16. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanık Satılmış Demir, torunları ve taraf avukatları katıldı. Mahkeme Başkanı, dosyadaki evrakları okuduktan sonra celse arasında esas hakkındaki mütalaanın sunulduğunu belirtti. Cumhuriyet savcısı, mütalaasında sanığın kendi ikrarıyla suçu işlediğini, ancak maktul Demir’in eşi olmaması nedeniyle haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğini talep etti. Savcı ayrıca, sanık Demir’in ruhsatsız tabancayla olay yerine gelmesinin de haksız tahrik oluşturmayacağını vurgulayarak, sanığın ‘çocuğa ya da beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı kasten öldürme’, ‘kadına karşı kasten öldürme’ ve ‘ruhsatsız silah bulundurma’ suçlarından cezalandırılmasını istedi.

Sanık: “Pişmanım,” Oğul: “Dedemin Yerinde Ben Olurdum!”
Müşteki avukatı savcılık mütalaasına katıldığını belirtirken, söz verilen sanık Demir, “Ölen gelinime ait uygunsuz şeyler gördüm. Nevrim döndü, arabadan tabancamı alıp geldim. Pişmanım” dedi.

Tutuklu sanık Satılmış Demir’in torunu ve maktulün eşi O.A.D.’nin sözleri ise mahkeme salonundakileri şaşkına çevirdi. O.A.D., “İnsan namusu ve ekmeği için yaşar. Olay olduğunda ben askerdeydim. Eğer askerde olmasaydım, dedemin yerinde ben olurdum. Annemin mezarını bilmiyorum, kinim ve nefretim hiç bitmeyecek” ifadelerini kullandı.

Son sözü sorulan sanık Demir ise, “Bir diyeceğim yoktur, takdir mahkemenindir” beyanında bulundu.

Mahkemeden Kısmi İndirimle 25 Yıl Hapis

Beyanların ardından kararını açıklayan mahkeme, tutuklu sanık Satılmış Demir hakkında ‘ruhsatsız silah bulundurma’ suçundan 1 yıl 3 ay hapis cezası verdi. ‘Kadına karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası veren mahkeme, sanığın eylemini haksız tahrik altında işlediğine karar vererek cezayı 24 yıla indirdi. Mahkeme, savcılığın ‘çocuğa ya da beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı kasten öldürme’ suçuna ise yer olmadığına hükmetti.

Bu dava, aile içi şiddetin ve adaletin tecellisinin karmaşık bir örneğini sunuyor. Sizce verilen bu karar, olayın tüm boyutlarını kapsıyor mu?

Kaynak : > replikler.org